TheLightBulb: Ezzel nem teljesen értek egyet! Kicsit olvass utánna jobban, hogy valójában mik a hátrányai egy normálisan működő atomerőműnek! Mert vannak hátrányai! Nem kicsi. Mert az elhasználódott erősen sugárzó fűtőelemek beásása a földbe majd be betonozása nem túl hatalmas ötlet, de jobb híján nincs más. (nyilván ez nem ilyen egyszerű, de próbálok egyszerűsíteni) És akkor ne feletkezzünk meg a Majak-i esetről, ahol konkrétan a közeli tavat használták "szemétdombnak".
1986. április 26-án, kora reggel megkezdődött "A csernobili csata" miután a csernobili atomerőmű négyes számú reaktora felrobbant, és egy lángoszlop emelkedett 750 méter magasra a hajnali ukrán égbolton. A következő nyolc hónapban 800 ezer, a Szovjetunió minden pontjáról érkezett fiatal katona, bányász, tűzoltó és civil dolgozott azon, hogy megszüntesse a radioaktív anyagok környezetbe jutását és egy "szarkofágot" készítsen a megrongálódott reaktor köré, amely visszatartja a további radioaktivitás kikerülését.
Habár már eltelt 30 év a szörnyű baleset óta, az emberekben még mindig erősen él Csernobil emléke, hiszen akkor kellett szembesülnünk azzal a ténnyel, hogy egy ilyen jellegű baleset megtörténhet, és számolnunk kell a következményeivel.